Onderwerp: Syrie 300.000 - 400000 doden en miljoenen vluchtelingen |
Van: Rik Min <r.min@hetnet.nl> |
Datum: 27-12-2016 16:14 |
Aan: R... |
Beste R.
Ik vergat nog te zeggen dat ik het artikel van die Nashashibi dat
Carl vertaald heeft van El Jazeera een heel dom artikel vind. El
Jazeera is volstrekt partijdig en op de hand van het soenitische
moslim-extremisme/terrorisme gebleken. Daar krijgt het NPK over
twee of drie jaar erge spijt van. Want we zijn nog steeds een
anti-imperialistisch komitee. En dan kies je geen partij voor één
partij of één volk, maar voor een land, 'n klasse of 'de'
bevolking (de bevolking van Palestina uit 1948). Het is dan ook
niet waar dat we als komitee zo maar "solidariteit met onderdrukte
volkeren hebben". Dat geldt alleen voor gekoloniseerde landen
(c.q. Palestina). Dus onderdrukte landen. Zoals (vroeger?):
Indonesie, Angola, Suriname, etc. Nu: Palestina, Venezuela, etc.
Al het andere is feitelijk inmenging in iemands binnenlandse
aangelegenheden; en (bewust) meedoen met het opsplitsen van landen
c.q. eenheidsstaten. Het artikel geeft geen enkel antwoord op de
permanente dreiging van het moslim-extremisme. Dat gebruikt wordt
door het westen om onrust te genereren. Ze geven in dit artikel
ook geen enkel argument hoe je dan wel - als staat - in de strijd
tegen Israel moet opereren. Hoe de bevrijding van Israel dan moet
worden georganiseerd. Welke figuren Syrie (circa) 12 jaar geleden
uit Libanon hebben verdreven en waarom. Waarom 25 jaar geleden de
moslimbroeders in Syrie geen gelijk hadden. En in Algerije en
Egypte ook niet. Etc.
De beste wensen
Rik Min
PS. Op facebook heb ik zojuist deze verklaring afgegeven:
REGIME CHANGE IN SYRIE WAS GEPLAND
De door de USA in 1996 ingestelde speciale task-force stelde dat "het verzwakken van Israels buren door middel van regime changes nu het belangrijkste is om te doen". "Het is te hopen dat wij nu de regio in een heksenketel kunnen omtoveren". "We moeten de terreurstaten (?) in Teheran en Damascus ten val brengen" [aldus Sandy Tolan, op pag. 14, Soemoed, het blad van het Palestina komitee, december 2016]. Dan is toch alles duidelijk? Ik snap niet waarom mensen in de PvdA, SP, IS en GL niet begrijpen dat alle ellende in het Midden Oosten voortvloeit uit regime changes. Ze tonen zich nu slechte verliezers (incl. hun bladen, de Volkskrant en de NRC). Regime changes die men allemaal zogenaamd met geweldloze methodes hebben uitgevoerd (via misleidende eenzijdige mediacampagnes, events en tegen reacties uitvergroten, demoniseren, misleidend woordgebruik, leugens herhalen en herhalen en medialeugens verkondigen) komen uit een bepaalde hoek. De imperialistische hoek. Meer dan vijf jaar geleden trapten veel linkse mensen met veel onbevangenheid in deze valkuil, zonder te beseffen dat 'het westen' er bewust en met open ogen midden in het hele aanjaag-circuit zat en er volledig bij betrokken bij was. De tragedie in Syrie is in gang gezet door de USA en Israel. Zij zijn 100% verantwoordelijk voor die 400.000 doden, de gewonden en die meer dan 12 miljoen vluchtelingen. Alle buurlanden van Israel liggen min of meer in puin (Libanon, Gaza, Westbank, Syrie, Egypte, Libie, Irak, etc.). Dat als oorzaak van alle ellende te zien en tegen alle tegenwerking in, te begrijpen, hoort bij links en m.n. een communistische partij. En dat doen we dan ook. Wij NCPN moeten een rol van verstandige mensen soms op de achtergrond en soms op de voorgrond spelen. Mythes doorprikken. Dingen die anderen niet durven te doen.
Dag Rik, dank voor je reactie; opmerkelijk dat je in de rij van goede artikelen niet ook het artikel van George Monbiot noemde; dat was voor mij een eye-opener (.....) / groet / R.
At 16:24 26-12-2016, you wrote:
Hoi R.
Deze maand een aantal goede artikelen in ..... Die van ...., .... en ... spreken mij erg aan. De terloopse opmerking op pagina .... dat er de laatste tijd 80 racistische wetten in Israel bij zijn gekomen, is schokkend. Zoals de zionisten met die partij Balad omgaan is ons voorland. We moeten ons in Nederland focussen dan ook veel meer op Israel zelf, het zionisme en hun methodes van psychologische oorlogsvoering hier en elders. Inclusief hun inmengingen. Dat geo-strategisch leren denken en een muur zien op te trekken tegen het vuilspuiten, doen .... veel .... niet.
Vooral de duidelijke uitspraken op pagina ..... dat een task-force in 1996 het verzwakken van Israels buren door middel van regime changes het belangrijkste vond. "Het is te hopen dat wij nu de regio in een heksenketel kunnen omtoveren". "We moeten de terreurstaten (?) in Teheran en Damascus ten val brengen". Dan is toch alles duidelijk? Ik snap niet waarom .... zoals .... niet begrijpen dat alle ellende voortvloeit uit regime changes, die allemaal met geweldloze methodes worden gevoerd (misleiding, events uitvergroten, demoniseren, leugens en medialeugens), zoals A. de V. dat toentertijd (...) dat ons met veel enthousiasme heeft verteld; zonder zich bewust te zijn (...) dat het westen er midden in zat en er volledig bij betrokken bij was. De hele tragedie in Syrie is in gang gezet door de USA en Israel. Alle buurlanden van Israel liggen min of meer in puin. Dat te analyseren hoort ... Dat we juist nu zoveel ...... verliezen is schokkend. Moet er niet eens een .... komen? Wij (....) moeten een rol van verstandige mensen op de achtergrond of de voorgrond spelen. Mythes doorprikken. Dingen die anderen niet durven te doen.
Prettige jaarwisseling.
Rik Min